‘En la zona gris’, mejor dicho en la zona mediocre

 

Título original: In the grey

Año: 2026 

Duración: 98 min

País: Reino Unido

Director: Guy Ritchie

Guion: Guy Ritchie, Paul Tamasy, Eric Johnson 

Fotografía: Ed Wild 

Música: Christopher Benstead 

Reparto: Jake Gyllenhaal, Henry Cavill, Eiza González, Kristofer Hivju, Rosamund Pike, Carlos Badem

Compañías: Black Bear, Yellow Camel Studios, Black Bear International, C2 Motion Picture Group, Toff Guy Films 

Género: Thriller. Acción. Drama | Espionaje. Ejército. Robos & Atracos 

–

El cine de Guy Ritchie evoluciona desde un estilo urbano y callejero, centrado en mafias, delincuentes y ambientes marginales, como en “Lock & Stock” y “Snatch: cerdos y diamantes”, hacia un cine de acción más espectacular, explosivo y comercial, con grandes producciones de Hollywood como las dos películas de “Sherlock Holmes” y “Operación Fortune”. Aunque mantiene su ritmo frenético, sus diálogos ingeniosos y sus giros narrativos, sus películas pasan de reflejar el crimen británico a apostar por la acción internacional y los grandes espectáculos cinematográficos.

Guy Ritchie además es uno de los cineastas que más trabaja a día de manera consecutiva, este año nos trae “En la zona gris”, una película que cuenta como un equipo encubierto de agentes de élite viven en la sombra, tan cómodos manejando el poder y la influencia como armas automáticas y explosivos de gran potencia. Cuando un déspota roba una fortuna de mil millones de dólares, son enviados a recuperarla en lo que para cualquier otro sería una misión suicida. Lo que comienza como un atraco imposible empeora aún más y se convierte en una guerra total de estrategia, engaño y supervivencia. 

Jake Gyllenhaal y Henry Cavill interpretando a Bronco y Sid

Esta crítica me da bastante pena, porque Guy Ritchie es uno de mis cineastas favoritos de todos los tiempos, y resulta bastante frustrante ver cómo un director con tanto talento y un estilo tan personal y reconocible acaba haciendo películas de acción que, en ocasiones, parecen no tener alma. “En la zona gris” es un buen ejemplo de ello: una película que cumple con todos los requisitos del género, pero que se siente demasiado predecible y convencional para alguien que nos ha regalado obras con tanta personalidad. Aun así, tampoco creo que todo esté perdido, porque entre tanta acción genérica todavía se pueden encontrar pequeñas pinceladas del cine de Ritchie. Hay ciertos recursos de montaje, algunas decisiones artísticas y esa forma tan particular que tiene de narrar los acontecimientos que, por momentos, te recuerdan al director que tanto admiro. El problema es que esas pequeñas virtudes no terminan de sostener una película que se queda a medio gas en muchos aspectos.

Por un lado, se echa en falta un villano verdaderamente imponente, alguien que genere tensión y esté a la altura de los protagonistas. También faltan esas escenas de acción espectaculares que uno esperaría de una película de estas características, y la historia, en general, resulta demasiado previsible, recurriendo a muchos de los clichés más habituales del género sin aportar demasiado a cambio. Sin embargo, tampoco sería justo decir que todo funciona mal. Los personajes son bastante simpáticos y tienen cierto encanto, y la dupla protagonista funciona especialmente bien. Hay química entre ellos, sus interacciones son entretenidas y se percibe que había una dinámica interesante que explorar. De hecho, es probablemente uno de los aspectos que más disfruto de la película, aunque tengo la sensación de que podría haberse aprovechado muchísimo más.

Y creo que ahí está precisamente el mayor problema de “En la zona gris”: es una película en la que todo parece quedarse a medias. Cuando algo destaca, hay otra cosa que falla; cuando una escena funciona especialmente bien, aparece algún elemento que rompe el ritmo o que simplemente no termina de encajar. Es una experiencia bastante irregular, de esas que te mantienen entretenido durante el visionado, pero que tampoco consiguen dejarte demasiado satisfecho cuando llegan los créditos.

Al final, no sales del cine con un mal sabor de boca, pero sí con esa sensación de estar viendo a un Guy Ritchie que parece haber dejado de lado buena parte de aquello que lo hacía especial. Se echa muchísimo de menos ese cine más callejero, sucio y descarado, con personajes memorables, diálogos afilados y una personalidad visual que convertía sus películas en algo reconocible desde el primer minuto. Esta película entretiene y cumple su función, pero, tratándose de un director como Ritchie, uno espera bastante más. Para pasar un buen rato está bien, pero, si lo que buscas es una película de acción realmente intensa y memorable, hay muchas otras propuestas que terminan dejando una impresión bastante mayor.

Eiza González interpretando a Rachel
Nota de lectores0 Votos
0
LO MEJOR: MOMENTOS DE ACCIÓN POTENTES Y LA DUPLA PROTAGONISTA.
LO PEOR: LA FALTA DE ORIGINALIDAD Y SU TAN POBRE TRAMA.
5.5